|
Матильда IV
|
|
| SoloNagibator | Дата: Среда, 29.05.2013, 14:24 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 297
Статус: Offline
| «Матильда» (англ. Tank Infantry Mark II Matilda II) — средний пехотный танк армии Великобритании периода Второй Мировой Войны. Спроектирован в 1936—1938 годах, производился до августа 1943 года и был одним из основных средних танков Великобритании в первые годы войны. Также в значительных количествах поставлялся армии Австралии и в СССР. Несмотря на устаревшую конструкцию, низкую подвижность и слабую пушку, «Матильда» отличалась очень мощным для своего времени бронированием, обеспечившим довольно эффективное её применение в первые военные годы, прежде чем она была заменена сильнее вооружённым и бронированным танком «Черчилль».
Модификации
Mark II - первый серийный вариант.
Mark II A - вместо поддерживующих катков ввдены полозья.
Mark III - дизельные двигатели, радиостанция №19.
Mark III CS - 76 мм. гаубица.
Mark IV - усовершенсвенные двигатели.
Mark IV CS - 76 мм. пушка.
Mark V - пнемватический усилитель.
Matilda Baron - сапёрные танки
Данная модель, ЗиС-96 - Матильда Mk II (а не Мk IV, как описано в древе, т.к. на модели 4 уже стояли двигатели Лейланд, а не АЕС), в опытном порядке перевооруженная советской пушкой ЗиС-5 (пушка стокового КВ, она же Ф-32 на Т-34) в установке Ф-96 т.к.в СССР совершенно справедливо посчитали, что иметь столь бронированный и столь слабо вооружённый танк (пушка калибра 42 мм) недопустимо. Сведений о серийном производстве так и не найдено, видимо запустить конвеер так и не удалось. Впоследствии, англичане поставляли уже версии с 76 мм гаубицей и похоже вопрос снялся сам собой.
Расходники:
У меня стандартный набор: аптечка, рем. комплект, огнетушитель.
Горит танк редко, но с регулятора и масла пользы мало т.к. танк (со 100% экипажем) довольно быстро разгоняется до своей максимальной скорости 25 км/ч.
Умения экипажа:
Лучше всего выбирать те, которые необходимы тому СТ, который вы качаете.
Здесь я буду сравнивать данный танк с другими танками (В основном с Черчилем, КВ-1 стоковым, КВ-1 топовым, Т-34 топовым).
Мы видим, что по количеству XP мы ближе к ТТ, чем к СТ.
Количество лошадиных сил на тонну веса (чем больше, тем быстрее танк разгоняется и скорость, максимальная, больше)
Крутимся мы хорошо, и при не больших поворотах теряем не много скорости, но при более крутых поворотах практически останавливаемся.
Броня на лбу у нас похожа на броню КВ-1, как по толщине, так и по форме. ПЗ 4 хотя и имеет более толстую броню во лбу, но она расположена под прямым углом и по этому менее эффективна.
Башня бронированна хуже других ТТ, но лучше других СТ.
Орудие
Долго рассматривать орудие не имеет смысла т.к. это стоковое орудие от КВ-1, но оно, на данном танке чуть скорострельнее (скорострельность у КВ-1 15 выстр. минуту, у Матильды - 16,15) и чуть точнее (0,46 на КВ-1, 0,41 на Матильде).
Тактика
Первое, что хочется сказать, если вы играете просто в рандоме, то выше 6-го уровня вас не закидывает.
С фугасов в бою смысла мало, т.к. даже с ними часто слышишь "не пробил" (разлёт осколков маленький).
Танк, по размерам, не большой (по этому на большой дистанции по нему попасть не просто, да и маскируется хорошо).
Против ЛТ и СТ
1 на 1 вы "рвёте" любой из них (на среднем/ближнем расстоянии). Светляки (Т-50, к примеру) не могут вас закружить, т.к. башня у вас крутится очень быстро, а их пушки, чащё всего, нас не пробивают. Как результат - вы их очень хорошо отстреливаете. Конечно, когда они собираются по 4+ штуки - у вас шансов мало. С СТ 6-го уровня проблем у вас тоже нету.
Против ТТ
А вот тут у нас серьёзные проблемы. В лоб мы их не пробиваем, разве что в уязвимые точки, которые ещё нужно выцелить! Если есть возможность - заедте в бок/зад, иначе шансов у вас нету. Но если дело происходит на ровной поверхности, без препятствий (поле какое то), то некоторые ТТ вы можете и закружить (к примеру КВ).
Плюсы и минусы
Плюсы:
- Хорошее бронирование
- Не большой размер
- Скорострельное орудие
- Не плохой урон у орудия
- Башня быстро крутится
- Возможность качать другие экипажи на танке
- Повышенная доходность
- Большое количество XP
- Всегда находимся не далеко от топа
Минусы:
- Медлительность
- Малое пробитие у орудия
- Слабые фугасы
Вывод:
Танк довольно сильный, на своём уровне. Он меньше по размерам и он имеет меньший приоритет для арты, нежели черчиль.
|
| |
| |
| SoloNagibator | Дата: Среда, 29.05.2013, 14:26 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 297
Статус: Offline
| NuclearShield (13 Авг 2012 - 15:54) писал:
Внесу свои 5 копеек:
Данная характеристика составлена по результатам 50 боёв на этом “Чуде инженерной мысли”.
И так, вы не пожалели свои кровно сэкономленные на обедах заработанные N рублей/гривен/долларов/тугриков и купили сиё чудо английской инженерной мысли. Поздравляю! Вы только что стали обладателем худшего на уровне по своим совокупным ТТХ бронекорыта. Начнём с того, что танк сей родом из Британской империи, над которой никогда не садится Солнце, по этой причине, т.к. благородным Сэрам не положено торопиться, аппарат имеет максимальную скорость в 25 км/ч. К счастью сии Сэры славятся ещё и пунктуальностью, поэтому танк в игре реально ездит со скоростью 23-25 км/ч.
Броня сего чуда имперской мысли весьма своеобразна: С одной стороны, нас реально редко прибивают пушки с пробитием ниже 90(с любой стороны, кроме кормы) , по этой причине внезапно набежавший свет вряд ли побеспокоит столь благородных мужей , как мы, от созерцания красот окружающей природы, но с другой – нас пробивают в любое место все танки 5 уровня в топ/полутоп комплектации, некоторые танки и все ПТ 4 уровня и даже ПТ 3 уровня, хоть и не всегда. Ходовая танка прикрыта фальшбортами, ибо не гоже даме ходить с неприкрытыми ногами. У экранов и ходовой “Матильды” есть одно замечательное свойство – они довольно часто способны “глотать” не только сплеш и снаряды от мелкой арты 2-3 уровня, но и бронебойные, с пробитием до 120-130, без урона по корпусу и чаще всего - без потери гусеницы. В целом, не смотря на не слишком удачное бронирование ( в частности из-за боковых скосов нет смысла ставить “Матильду” ромбом - всё равно часть корпуса останется под удобным для противника углом) , Британец достаточно живуч для СТ 5 уровня. Скажите, леди и джентльмены, кто на СТ 5 уровня выживал после получения 10 – 20 попаданий? А с “Матильдой” такое происходит довольно часто.
Теперь поговорим о самом неприятном: “родное” 40+мм QF 2-pounder орудие “Матильды”, прекрасно подходящее для охоты на вальдшнепов в родном графстве, но не слишком пригодное для борьбы с бронетехникой, при помощи молотка, зубила и чьей-то там матери был заменено на пушку ЗиС – 5, дабы аппарат был пригоден для охоты на более крупную дичь, встречающуюся на просторах Советского Союза. Судя по всему, сей акт варварского колхозинга особых успехов не принёс – танк вооружён худшим на уровне орудием, со слабым фугасом и бронепробиваемостью всего в 86мм. Некоторые танки(например М4 “Шерман” или Pz III/IV обладают в стоке более качественными стволами, чем "толстокожая дама"). Подсластить эту горькую пилюлю помогает распределение по боям: мы “украшаем” лишь бои с 5 и 6 уровнем в топе (их примерно 50 на 50), но даже на 5 уровне, как написано в первом посту, есть те, кого пробить мы практически не можем.
Теперь, с вашего позволения, скажу пару слов о нашем доблестном экипаже, и в особенности о махводе Баррингтоне Корягине. Как известно, в Советских СТ особенный героизм проявляет радист, ловящий снаряды по всему корпусу. В “Матильде” его аналогом является мехвод. Он частенько (раз в 3-4 боя) получает контузию при попадании в любую точку в передней половине корпуса танка! После этого и без того выдающиеся скоростные характеристики танка становятся настолько изумительными, что мы можем на равных участвовать в гонках с такими титанами, как премиумный “Гочкисс”, Т95 и КВ-3 с критом двигателя!
В игре на этом танке, как это ни парадоксально, преимуществом чаще всего является его невысокая скорость: В начале мы не успеваем далеко отъехать от респа, и ловим за счёт своей скорострельной и быстро сводящейся пушки свет, который нас толком покусать чаще всего не может . Арта тоже не слишком любит этот танк и довольно часто обделяет его вниманием. Потом, попивая чай и поддерживая светский разговор, с чувством собственного достоинства едем к месту, где есть те, кто нам по зубам. Как ни странно, довольно часто мы успеваем, и хладнокровно расстреливаем не обращающего на нас внимание в пылу битвы СТ или ПТ-сау, как итог - 2-3 фрага за бой – не редкость, но уровень драйва и фана в такой игре стремится к нулю. Но статистика – не проседает и ждать апа орудия на сём агрегате бессмысленно.
И что же мы имеем в итоге, дамы и господа:
А мы имеем самый медленный и плоховооружённый танк 5 уровня, обладающий средней защищённостью и хорошим для СТ запасом прочности, что абсолютно не компенсирует его полной беспомощности против некоторых машин 5 и большинства машин 6 уровня, особенно на средней дистанции .
Благодарю за внимание.
|
| |
| |
| SoloNagibator | Дата: Среда, 29.05.2013, 14:26 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 297
Статус: Offline
| Hokins87 (18 Авг 2012 - 14:41) писал:
Матильда танк своеобразный. На ходу достаточно точно стреляет. С далека мы можем коцать легкие, средние танки, пт-сау, сау. С тяжами дела обстоят сложнее. К примеру, тот же КВ-1 с 300 м мы можем бить в борта и слышать есть пробитие, но урон по хп может проходить раз через три выстрела. В ближнем бою урон проходит практически всегда, если стрелять по уязвимым точкам. Да, танк медленный, пушка слабовата против 6 уровней, но для арты мы не приоритет, хп много, броня хорошо держит попадания, как танк поддержки неплох.
В последнее время печалит ситуация с напарниками в рендоме, которые ведут оскорбление донаторов. Все что могу посоветовать таким людям - уважайте других игроков, не мешайте получать удовольствие от игры. Всем спасибо за внимание.
Отдельно спасибо модератору. Форум не место выяснения отношений.
|
| |
| |
| SoloNagibator | Дата: Среда, 29.05.2013, 14:26 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 297
Статус: Offline
| KobZONE (18 Авг 2012 - 15:20) писал:
Мотя нормальный танк, очень красивый и душевный, просто отдыхаешь на нём после высоких лвл. Пушка тоже норм, 3-4 фрага вынести - как нечего делать. Да мы не пробиваем кого-то в лоб, но и тот-же Кв если не с шайтаном - тоже не пробивает нас. Конечно было-бы круто еслиб все враги выезжали к нам филеем, но тогда какой интерес в игре ? Тут-то самое оно, найти на карте то место с которого можно лупить в бока, надо думать, переезжать с места на место, если такого места нет, можно спокойно идти за тяжем и лупить соперника "в два смычка"
В общем хорошая акция, спасибо за неё !
И да, я не высчитываю на калькуляторе сколько я потратил на расходники-снаряды, остался-ли в плюсе или минусе, мне пофиг, есть дзен и помимо серебра в этой игре. Кому-то например М3Lee не нравится, а я считаю его чуть-ли не лучшим в этой игре !
Матильду не продам ! 
|
| |
| |
| SoloNagibator | Дата: Среда, 29.05.2013, 14:26 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 297
Статус: Offline
| PacificHunter (18 Авг 2012 - 22:08) писал:
Та прикольный танчик, харош наговаривать уже. Согласен, достаточно много минусов у этой техники, самый главный- это орудие 5 лвл , с очень низкой пробиваемостью. Но зато рикошеты, много хп, достаточно низкая посадка и маленькие размеры, играют очень важную роль, что и является "толстыми" плюсами. Тоже приобрел по акции, и ниразу не пожелел. Доход с ПА ниже 20 к - это если, вообще, не напрягаясь, но а постараться, то 30к стабильно уношу. С тем же Черчелем, и то может потаскаться, не то что т25,т14. Вообще танк более на ТТ похож.
Вот правду говорят по кв-1, т-150 кроме кормы, вообще редко пробития  только и слышно "Не пробил", "Попадание" без дамага. Но зато против СТ, 4-5 уровни, нервно курят, а 6 фигеют от Мотьки
Спасибо за внимание. С Ув. Pacific.
|
| |
| |
